Evaluation des Pilotprojekts fit2work – Vergleich von klinisch-psychologischer Behandlung und Psychotherapie

Autor(en)
Reinhold Jagsch, Mildred Alfons
Abstrakt

Hintergrund. Immer häufiger wird psychische Gesundheit im Arbeitskontext zur wichtigen Thematik. Für die vorliegende Studie wurden die beiden in Österreich vertretenen Behandlungsarten klinisch-psychologische Behandlung und Psychotherapie daraufhin untersucht, wie gut sie Personen, die aufgrund von psychischen Störungen Probleme im beruflichen Bereich haben, behandeln können.
Methodik. Die Stichprobe setzte sich aus 163 Personen mit verschiedenen psychischen Problemen (vor allem mit Diagnosen aus F3/F4 oder Burnout) zusammen. Vor und nach der Behandlung sollten die Personen je eine Fragebogenbatterie ausfüllen (prä/post: Krankheitsspezifischer Status, Beck Depressions-Inventar Revision, Brief Symptom Inventory; post: Helping Alliance Questionnaire). Die BehandlerInnen sollten zu Beginn und am Ende einen entsprechenden Online-Fragebogen ausfüllen.
Ergebnisse. Beide Behandlungsarten waren sowohl aus Sicht der KlientInnen als auch aus Sicht der BehandlerInnen bezüglich Reduktion der psychischen Symptomatiken höchst effektiv. Es gab keine Unterschiede zwischen den beiden Behandlungsarten bezüglich Behandlungszufriedenheit. Klinisch-psychologische Behandlung und Psychotherapie sind hoch wirksame Behandlungsformen für Personen mit Problemen im Kontext von Arbeitsbelastung.

Organisation(en)
Institut für Klinische und Gesundheitspsychologie
Journal
Psychologie in Österreich
Band
2017
Seiten
181-189
ISSN
1025-1839
Publikationsdatum
2017
Peer-reviewed
Ja
ÖFOS 2012
501010 Klinische Psychologie, 501019 Psychotherapie
Schlagwörter
Link zum Portal
https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/fb83adc6-5fad-4890-9e85-f4dc8875824e